En el panorama financiero actual, las instituciones enfrentan el desafío de modernizar sus sistemas core para mantenerse competitivas. Aunque no es necesario cambiar el sistema de core bancario cada cinco años o cada vez que surge una nueva tecnología, sí es necesario plantearse estrategias de modernización para mantenerse vigente. Existen dos tipos principales de tecnologías core:
- Sistemas Core Establecidos: Sistemas tradicionales que han sido actualizados para satisfacer las necesidades modernas. Son robustos y adecuados para productos financieros complejos con mayores requisitos regulatorios. Son ideales para bancos de gran tamaño que manejan transacciones de alto monto y productos con múltiples funcionalidades. Aunque no son nativos de la nube, son compatibles con esta y pueden comunicarse a través de APIs RESTful. Algunos ejemplos son: Oracle, Infosys, Temenos.
- Sistemas Core de Nueva Generación: Desarrollados desde cero con tecnologías modernas, estos sistemas son altamente flexibles y están diseñados para operar en tiempo real, siendo nativos de la nube y utilizando APIs RESTful. Son más adecuados para productos digitales flexibles con requisitos regulatorios menos complejos y transacciones de bajo monto. Son ideales para bancos digitales y fintechs que necesitan escalar rápidamente en volumen y ofrecer productos sencillos y ágiles. Ejemplos de estos incluyen Thought Machine, Finxact y Mambu.
Junto con Sophos.GFT, entendemos que cada institución financiera tiene necesidades únicas. La clave para desbloquear valor exponencial radica en encontrar la receta adecuada, que combina la suma de tecnologías, aceleradores y experiencia. No se trata de una situación de blanco y negro en la que los cores establecidos sean solo para bancos tradicionales y los cores de nueva generación solo para bancos digitales. Cada caso de negocio es diferente y pueden existir múltiples combinaciones exitosas dependiendo de las necesidades específicas y los objetivos estratégicos de la institución.
La modernización de los sistemas core es esencial para que las instituciones financieras puedan adoptar soluciones innovadoras y mantener la agilidad que demanda el mercado.
La estrategia de migración correcta es clave para actualizar los sistemas core de manera segura y eficiente. Para ponerlo en cifras concretas, según Gartner* el 40% de los proyectos de modernización core fallan; el 65% sobrepasan el presupuesto; y un 60% de bancos sufre interrupciones de sistema durante el proceso. Nuestro enfoque se basa en nuestra vasta experiencia.
Coexistencia (Brownfield): Esta estrategia implica mantener el sistema actual operando, los clientes y contratos actuales permanecen en el sistema existente, mientras que los nuevos contratos y clientes se gestionan en el nuevo sistema. Esto reduce el riesgo de migración pero aumenta la complejidad y el costo al mantener dos sistemas.
Migración Completa (Big Bang): Aunque se trata de una migración completa, esta estrategia puede implementarse por partes. Por ejemplo, se puede migrar completamente la parte de productos de crédito al sistema nuevo, mientras que los productos de depósito y ahorro se quedan en el sistema actual. Esta estrategia elimina la necesidad de mantener dos sistemas, pero implica un mayor riesgo de interrupción durante el proceso de migración.
Ambas estrategias tienen sus pros y contras. La coexistencia mitiga el riesgo al permitir una transición gradual, pero puede ser costosa y compleja. Por otro lado, la migración completa elimina la duplicidad de sistemas y el costo de su operación, pero conlleva un mayor riesgo de interrupción.
Junto con Sophos.GFT, ayudamos a nuestros clientes a evaluar y elegir la mejor estrategia de migración según sus necesidades específicas, asegurando una transición suave y efectiva.